С вынужденным интересом и глубокой печалью слежу за развертыванием информационного конфликта вокруг Украинской православной церкви (МП). Сразу хочу отметить, что не поддерживаю ни одну из сторон. По моему глубокому убеждению простого христианина, любой негатив вокруг церкви не только подрывает ее авторитет в глазах паствы, но для слабых духом, подчеркиваю – слабых духом, может быть толчком для отступления от веры. Я убежден, что в сегодняшних тяжелейших условиях, когда грядет массовое морально-этическое разложение людей, в частности молодежи, когда культ тела многократно превзошел культ духа, когда присущее нам иерархическое общество было заменено на чуждое мозаичное, основательно подорвав при этом основы устройства государства, отношения к власти власть имущих и простых людей, именно церковь должна быть тем Маяком, который должен напоминать всем нам, о том что Бог есть, Его Закон есть, Его Суд есть, и что рано или поздно все мы предстанем пред Ним.
Но, то что происходит сейчас можно охарактеризовать как короткое замыкание в Маяке и перебои со светом.
То что информационные войны ведутся давно и достаточно профессионально, - ясно практически любому мало майски посвященному в эти дела человеку. «За уши» притянутые непрофессиональные провокационные сюжеты ведущих телеканалов, неоднозначные высказывания представителей духовенства сделали свое дело. Все это лишний раз доказало, Церковь не находится над процессами, а является рядовым, подчеркиваю – рядовым субъектом информационного пространства. И так же как и все остальные субъекты она (Церковь) является объектом информационного нападения, что собственно и случилось.
К сожалению, мой уровень познаний об украинской церковной жизни не позволяет мне сделать глубокий и объективный анализ происходящего, да и я сознательно не хочу входить в суть конфликта, ибо только Бог знает истинные причины. Ясно одно: в УПЦ (МП) ведется самоуничтожительная борьба за власть в самом Теле Христа. И эта борьба протекает по всем канонам ведения грязных информационных войн. Заказные сюжеты с мнением только одной стороны, липовые аналитические статьи на ведущих авторитетных интернет-ресурсах, которые также не брезгуют однобокостью и отсутствием какой-либо взвешенности, искривлённые информационные поводы ввиду чрезмерной открытости одной стороны и чрезмерной закрытости другой стороны конфликта, все это признаки таких войн. Но как известно из теории, в информационных войнах всегда три стороны: две основные стороны конфликта и арбитр. В данном случае арбитров два: Бог и паства. Каким будет Его и ее решение во многом теперь зависит от противостоящих.
|
